RP ✔️ SHFW Anleitung (ScooterHacking Utility) - Ninebot & Xiaomi E-Scooter Tuning

Herzlichen Dank! Ich werde es dann mal mit SHU versuchen. Irgendwo habe ich noch ein altes Galaxy S3, das nicht totzukriegen war.
Du brauchst mindestens Android 7.1., wird wohl nur mit custom rom möglich sein.

 
Das Minimum der SHU App ist SDK 21 und das is doch Lollipop, also Android 5,1, oder lieg ich da falsch?^^
SDK 21 = Android 5.0 (Lollipop), soweit hast du Recht.

SHU benötigt trotzdem mind. 7.1 😇

B bigger-brian , alternativ per PC:


Oder nen Kumpel fragen, der ein gescheites Handy hat 😜
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: Golfete
Hallo, bin Neu hier, ich habe einen pro2! Und ich möchte ihn gerne 10 km/h schneller machen, habe aber keine Ahnung davon! Kann mir Bitte Bitte einer helfen?
 
Dass das Flashen der SHU (welches ja lediglich die DRV verändern soll) zu meinem Problem geführt hat sagt auch keiner (also warum so darauf versteifen?), denn es ist nach dem Drücken auf "Attempt Downgrade Exploit" geschehen, dass sich Versionsnummern geändert haben. Einem anderen Forumsmitglied habe ich es, so gut es geht, per Screenshot aufgezeigt, dass die Daten so stimmen. Da heißt es aber direkt als einzige Lösung, es wäre was am Roller manipuliert worden, was natürlich nicht stimmt.


Offtopic gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
OT: Aus einem einfachen Grund. Ich hatte im Vorfeld keine Screenshots gemacht, sondern die Softwarestände nur im Forum beschrieben. (Und dann kommt "jaaa du hast zwar geschrieben, dass die 2.3.4 drauf war, aber keine Beweise, daran liegt's...alles Quatsch und Blödsinn"
Da war das Problem mit dem Balancing noch nicht abzusehen. Und Geobot war mehr oder weniger der einzige, der auf meine Hilferufe versucht hatte zu reagieren. Daraufhin wollte ich nicht im Forum weiter als Kanonenfutter dienen, sodern ihm kurz einen Beleg für meine Aussagen geben und dann einen Haken darunter machen.

Dass die 1.7.4.0 mit 0 am Ende etwas anderes ist, ist z.B. neu für mich. Vorher war dann wohl die 2.3.4.0 darauf, die in anderen Apps als 2.3.4 ausgewiesen wurde.

Bei den DRVs habe ich mit bekommen, dass vierstellige Versionsnamen zu anderen dreistelligen Versionsnummern gehören können und somit Verwechselungen auftreten. Beim BMS ist mir das aber neu.
 
OT: Aus einem einfachen Grund. Ich hatte im Vorfeld keine Screenshots gemacht, sondern die Softwarestände nur im Forum beschrieben. (Und dann kommt "jaaa du hast zwar geschrieben, dass die 2.3.4 drauf war, aber keine Beweise, daran liegt's...alles Quatsch und Blödsinn"
Da war das Problem mit dem Balancing noch nicht abzusehen. Und Geobot war mehr oder weniger der einzige, der auf meine Hilferufe versucht hatte zu reagieren. Daraufhin wollte ich nicht im Forum weiter als Kanonenfutter dienen, sodern ihm kurz einen Beleg für meine Aussagen geben und dann einen Haken darunter machen.

Dass die 1.7.4.0 mit 0 am Ende etwas anderes ist, ist z.B. neu für mich. Vorher war dann wohl die 2.3.4.0 darauf, die in anderen Apps als 2.3.4 ausgewiesen wurde.
Nein, die BMS 2.3.4 ist dreistellig und bleibt dreistellig und wird auch nicht anders angezeigt, genau wie vierstellige auch vierstellig angezeigt werden. Du interpretierst hier wieder etwas rein, was keiner irgendwo geschrieben hat.
OT: Aus einem einfachen Grund. Ich hatte im Vorfeld keine Screenshots gemacht, sondern die Softwarestände nur im Forum beschrieben. (Und dann kommt "jaaa du hast zwar geschrieben, dass die 2.3.4 drauf war, aber keine Beweise, daran liegt's...alles Quatsch und Blödsinn"
Sorry, aber das ist es immer noch. Nochmal: Ein Downgrade durch SHU, auch der Exploit, fasst die BMS nicht an, da diese völlig irrelevant und belanglos dafür ist. Wenn jemand also das Gegenteil behauptet, muss er das nachweisen oder einsehen, daß er sich geirrt hat- oder, bewusst oder unbewusst (muss ja nicht absichtlich sein) eben NICHT die ganze Story erzählt hat. Von daher lohnt es sich nicht, irgendeine Form von Support zu versuchen, weil die Faktenlage falsch dargestellt wird und unsereiner dann nur blind rumstochern würde. Es ehrt GeoBot, daß er es trotzdem versucht hat 👍

Das BMS ändert sich NUR, wenn der User diese absichtlich umflasht, das kann nicht mal eben so aus Versehen passieren. Ein Wechsel von dreistelliger zu vierstelliger BMS kann zum jetzigen Zeitpunkt nur erfolgen, wenn ein offizielles Update über die Hersteller-App gemacht wurde - davon lese ich aber auch nichts.

Ergo macht die ganze Geschichte keinen Sinn.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: ACE
Jap das Problem ist damit auch gelöst. Das Balancing findet nicht statt, weil das BMS herausgefunden hat, dass ich keine Ahnung davon habe, dass die 0 bei 2.3.4.0 entscheindend ist und 2.3.4. (angezeigt in verschiedenen Apps) unterschiedliche Firmwares sind. Von der 1.7.4. und 1.7.4.0 ganz zu schweigen. Damit hat es mich völlig reingelegt. Jetzt weiß ich ja Bescheid und jetzt sollte es auch wieder funktionieren. Vielen Dank und einen sonnigen Abend. ☀️
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: ACE
SDK 21 = Android 5.0 (Lollipop), soweit hast du Recht.

SHU benötigt trotzdem mind. 7.1 😇

B bigger-brian , alternativ per PC:


Oder nen Kumpel fragen, der ein gescheites Handy hat 😜

Also die Installation hat jedenfalls funktioniert auf dem S3.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: Chrischon
Also die Installation hat jedenfalls funktioniert auf dem S3.
Ich konnte auf meinem S3 die Region zurück auf Deutschland stellen. Was ich mich nun allerdings frage: Wenn ich es richtig verstanden habe, dann funktioniert der Regionswechsel nicht über ein "Region"-Attribut sondern über eine Fake-Seriennummer. Sofern das stimmt, hätte ich doch jetzt bei einer Kontrolle eine falsche Seriennummer hinterlegt. Korrekt?
 
Ich konnte auf meinem S3 die Region zurück auf Deutschland stellen. Was ich mich nun allerdings frage: Wenn ich es richtig verstanden habe, dann funktioniert der Regionswechsel nicht über ein "Region"-Attribut sondern über eine Fake-Seriennummer. Sofern das stimmt, hätte ich doch jetzt bei einer Kontrolle eine falsche Seriennummer hinterlegt. Korrekt?
Dazu hast du im anderen Thread die Antwort, bitte vermeide solche doppelten Fragen in verschiedenen Threads, danke.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: bigger-brian
Salve.

Hab seit kurzem die SHU 2.1.1 auf dem Phone. Alles läuft prima.
Da ich das "schnellere" Profil in Zukunft nicht mehr händisch per Klammergriff (z.B. Brake + On), sondern nur noch per SHU Start automatisiert zulassen möchte
(klappt auch wunderbar), stört dann allerdings die ständige Aufforderung bei jedem Start von SHU 2.1.1 zu einem Update auf 2.2 die man mit "später" wegdrücken muss.
(Ein Menüpunkt im z.B. ... Kontext, um, wenn man das Update "tatsächlich machen möchte" es dann damit durchzuführen, wäre etwas weniger aufdringlich gewesen).

Kann man diese Aufforderung deaktivieren ?
 
Salve.

Hab seit kurzem die SHU 2.1.1 auf dem Phone. Alles läuft prima.
Da ich das "schnellere" Profil in Zukunft nicht mehr händisch per Klammergriff (z.B. Brake + On), sondern nur noch per SHU Start automatisiert zulassen möchte
(klappt auch wunderbar), stört dann allerdings die ständige Aufforderung bei jedem Start von SHU 2.1.1 zu einem Update auf 2.2 die man mit "später" wegdrücken muss.
(Ein Menüpunkt im z.B. ... Kontext, um, wenn man das Update "tatsächlich machen möchte" es dann damit durchzuführen, wäre etwas weniger aufdringlich gewesen).

Kann man diese Aufforderung deaktivieren ?
Mach doch einfach das Update... Oder hast du davon irgendwelche Nachteile?
 
Salve.

Hab seit kurzem die SHU 2.1.1 auf dem Phone. Alles läuft prima.
Da ich das "schnellere" Profil in Zukunft nicht mehr händisch per Klammergriff (z.B. Brake + On), sondern nur noch per SHU Start automatisiert zulassen möchte
(klappt auch wunderbar), stört dann allerdings die ständige Aufforderung bei jedem Start von SHU 2.1.1 zu einem Update auf 2.2 die man mit "später" wegdrücken muss.
(Ein Menüpunkt im z.B. ... Kontext, um, wenn man das Update "tatsächlich machen möchte" es dann damit durchzuführen, wäre etwas weniger aufdringlich gewesen).

Kann man diese Aufforderung deaktivieren ?
Die alte Version war notwendig wegen Fehler beim Flashen durch fehlerhafte Anzeige der DRV Versionsnr.?
Dann kannst du jetzt ruhig updaten, der Rest funktioniert fehlerfrei und flashen musst du ja nicht mehr 🙂
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: eslanger und GeoBot
Die alte Version war notwendig wegen Fehler beim Flashen durch fehlerhafte Anzeige der DRV Versionsnr.?
Dann kannst du jetzt ruhig updaten, der Rest funktioniert fehlerfrei und flashen musst du ja nicht mehr 🙂
Ok, das bedeutet also, dass der Fehler der in der Vers. 2.2 steckt (jupp habe durch SHU 2.1.1 die 0.2.6 schon drauf), für mich nun quasi gar nicht mehr relevant ist ?
Der Rest von SHU 2.2 läuft wie die 2.1.1 gut ?

PS. Noch ne Frage:
Hatte jetzt bei DRV wie schon unter SHU 2.0.4 wieder die Variante 163 genommen, nicht 126 (um das Licht weiterhin manuell anmachen zu können).
Da gäbe es glaub noch eine 173 ? zur Auswahl. Soll ich bei 163 bleiben oder hätte 173 irgendwelche Vorteile (G30DII, alter Controller, alter Motor) ?
 
Die Regular-Base173-v0.2.6 basiert auf der DRV1.7.3. Bei der OFW gab es folgende Verbesserungen:

1. Stabilitätsoptimierung der elektronischen Bremse
2. Änderung: Wenn das Fahrzeug verriegelt ist, ist das Fahrzeug auch der automatischen Abschaltung nach 3 Stunden immer noch verriegelt.
3. Behebung bekannter Probleme und Optimierung der Benutzerfreundlichkeit.

Du kannst diese auch nutzen. Die ScooterHacking Utility v2.2 bietet in der Regel eigentlich auch nur die Versionen an, die für deinen Scooter in Frage kommen.
 
Ich habe mal eine Frage : kann man sich in der App die Historie der updates anschauen, die man gemacht hat? Ich habe das folgende Update gemacht, siehe Bild, bin aber nicht glücklich damit. Die vorherige Version war für mich besser, da hätte ich mir ein Screenshot davon machen sollen. Weiß aber nicht, was das für eine war.
 

Anhänge

  • Screenshot_20230606_191057_ScooterHacking Utility.webp
    Screenshot_20230606_191057_ScooterHacking Utility.webp
    34,9 KB · Aufrufe: 48