RP ✔️ Aus Presse und Medien

steiermark.orf.at

13-Jähriger stürzte mit E-Scooter schwer

In Arnfels im Bezirk Leibnitz ist Dienstagabend ein 13-Jähriger bei der Testfahrt mit einem E-Scooter gestürzt. Der Jugendliche, der keinen Helm trug, erlitt schwere Kopfverletzungen.
steiermark.orf.at steiermark.orf.at
"Endlich" mal ein Fall (für die Befürworter) in dem ein Helm wirklich geschützt hätte; dennoch natürlich traurig! :(
 
  • Traurig
Reaktionen: email.filtering und Reiner
Ohne Worte....
 

Anhänge

  • AA26k6Hq.webp
    AA26k6Hq.webp
    133,4 KB · Aufrufe: 3
  • AA25nDl1.webp
    AA25nDl1.webp
    153,5 KB · Aufrufe: 4
  • Lachend
Reaktionen: czlxst und email.filtering
www.blick.ch

Fragwürdige Aktion: Polizei verfolgt E-Scooter-Fahrer (12)

Eine Verfolgungsjagd schockt Mauren in Liechtenstein: Am Dienstag fuhr die Polizei einem 12-jährigen E-Scooter-Fahrer hinterher. Das Kind stürzte. Die Bevölkerung diskutiert nun über das brisante Vorgehen der Gesetzeshüter.
www.blick.ch www.blick.ch

Leider kann ich nicht schreiben, was ich mir dazu denke. Nur soviel, der Polizei mach ich keine Vorwürfe.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: email.filtering
Doch, der Polizei muss man einen Vorwurf machen, diese wussten genau, das es ein Kind und kein gefährlicher Verbrecher war. der mit allen Mitteln gestoppt werden musste. Das öffendliche Interesse an der Gesundheit des Jungen überwiegt hier dem Interesse einer Strafverfolgung. Das Kind hätte auch zu tode kommen können.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: zTAR und Reiner
Es sind ja verschiedene Videos zu dem Vorfall aufgenommen worden, da darf man auch mal nachfragen ob bei dieser augenscheinlich längeren Verfolgungsfahrt und anschließender Stoppaktion noch die Verhältnismäßigkeit gewahrt wurde oder nicht doch der "Jagdinstinkt" mit den Beamten durchgegangen ist.

Zum Glück ist dem 12-jährigen nichts ernsthaftes passiert, das hätte aber durchaus auch anders ausgehen können.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: zTAR
knarfboy schrieb:
Doch, der Polizei muss man einen Vorwurf machen, diese wussten genau, das es ein Kind und kein gefährlicher Verbrecher war. der mit allen Mitteln gestoppt werden musste. Das öffendliche Interesse an der Gesundheit des Jungen überwiegt hier dem Interesse einer Strafverfolgung. Das Kind hätte auch zu tode kommen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieses "Kind" ist bewußt Scooter gefahren, obwohl es wusste, daß es verboten ist (sonst wäre es nicht abgehauen) - und laut Anwohner nicht zum ersten Mal.
Dieses "Kind" hat sich bewußt mit der Polizei eine Verfolgungsjagd geliefert - die nicht ohne gewesen sein muß, wenn die schon a'la Tokio Drift über die Felder brettern muss was bei 25kmh sicher nicht notwendig ist.
Dieses "Kind" war mit über 50kmh unterwegs (sonst hätte die Polizei nicht mit "überhöhter Geschwindigkeit" hinterherfahren müssen) .
Solche "Kinder" gefährden Menschenleben und solche "Kinder" (10u.12J) haben hier letztens mit einer Holzbohle bewußt einen Arzt auf dem Nachhause-Weg vom Fahrrad geholt.
Solche "Kinder" gehören daher genauso behandelt wie kriminelle Jugendliche oder Erwachsene und im Scooterbereich zu Recht schnellstens aus dem Verkehr und die Eltern zur Rechenschaft gezogen.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: email.filtering und ph3x
Nicht falsch verstehen, ich verteidige keine jugendliche Straftäter sondern bin sogar für eine Herabsetzung der Strafmündigkeit auf 12 Jahre. Aber hier wurde meiner Meinung nach mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Was passiert als nächstes wenn man nicht anhält, wird man dann mit dem Teaser vom Scooter geschossen?
Es ist in meinen Augen ein himmelweiter Unterschied ob man als Jugendlicher Gewalttaten verübt oder solchen Blödsinn macht wie hier.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: knarfboy
Reiner schrieb:
Nicht falsch verstehen, ich verteidige keine jugendliche Straftäter sondern bin sogar für eine Herabsetzung der Strafmündigkeit auf 12 Jahre. Aber hier wurde meiner Meinung nach mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Was passiert als nächstes wenn man nicht anhält, wird man dann mit dem Teaser vom Scooter geschossen?
Es ist in meinen Augen ein himmelweiter Unterschied ob man als Jugendlicher Gewalttaten verübt oder solchen Blödsinn macht wie hier.
Zum Vergrößern anklicken....
Schon ok, jeder hat sicher seine eigene Meinung dazu, ich will das auch gar nicht groß vertiefen. Aber hätten sie ihn fahren lassen sollen? Zuhause besuchen (wenn jeder jeden kennt) und ein "Dududu" mit erhobenem Zeigefinger aussprechen?
Was soll das Kind daraus lernen? Genau nichts- und beim nächsten Mal ist es dann das Auto, was mal eben genommen wird? Ist das dann auch "nur Blödsinn"?

Diese Erfahrung jetzt wird er nie wieder vergessen und sich zweimal überlegen, ob er das nochmal macht. Was wäre gewesen, wenn er ein anderes Kind angefahren schwer verletzt oder getötet hätte? Das kann so schnell passieren und dann wäre das Geschrei der Leut genau anders rum (warum hat die Polizei nicht reagiert?)

Allerdings ist hier auch die Aussage der Mutter:"... er hätte nicht DAVON fahren dürfen" - heißt für mich: fahren durfte er laut ihr generell schon, und das anscheinend mit einem Power-Scooter.
Das sollte auch für sie als Halter entsprechende Konsequenzen haben.
 
  • Hilfreich!
Reaktionen: email.filtering, Gobi und zTAR
Für alle, die meinen "Es sind ja Kinder" etc - das hier sind auch Kinder zu 80-90%. Wien Donauinsel - Scheiss ma da Polizei auf´n Schädl, geht scho, gemma!

anonmp4.help

700674176_1_tiktok_6a402163c7c1f6_03893672 - AnonMP4

Watch and share videos anonymously on AnonMP4. No sign-up required.
anonmp4.help anonmp4.help

Olli würd ich das Vid nur empfehlen, wenn der Blutdruck richtig gut eingestellt is.
 
  • Hilfreich!
  • Erstaunt
Reaktionen: zTAR und email.filtering
ph3x schrieb:
Für alle, die meinen "Es sind ja Kinder" etc - das hier sind auch Kinder zu 80-90%. Wien Donauinsel - Scheiss ma da Polizei auf´n Schädl, geht scho, gemma!

anonmp4.help

700674176_1_tiktok_6a402163c7c1f6_03893672 - AnonMP4

Watch and share videos anonymously on AnonMP4. No sign-up required.
anonmp4.help anonmp4.help

Olli würd ich das Vid nur empfehlen, wenn der Blutdruck richtig gut eingestellt is.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mit dem Tasern aus dem Auto raus halte ich immer mehr für eine adäquate Lösung. Bestätigt mich, dass ich für mich alles richtig mache, wenn mir mal einer auf dem Fußgängerweg begegnet oder die meinen, zu zweit fahren zu müssen und ich die dann in die Büsche schubse.
 
  • Lachend
Reaktionen: ph3x
andererseits sind taktische nukes inzwischen ja auch wieder im gespräch, denen entgeht dann aber auch gar nix.... dann kannst dir sicher sein, der macht das nie wieder *g*
 
Zum anderen hat das Gericht die schwierige Aufgabe, zu klären, was in dem Auto vor sich gegangen ist. Geht es nach der Anklage, musste der Fahrer gemerkt haben, dass er mit mehreren Menschen kollidiert war: Der Zusammenstoß mit dem E-Scooter der Zwillinge, der Aufprall von Hieu Hoang Trung auf der Windschutzscheibe, die Funken unter dem Auto, die durch den festgeklemmten E-Roller entstanden – das alles kann nach Meinung der Strafverfolger nicht unbemerkt geblieben sein. Sie meinen: Der Angeklagte hat seine Fahrt dennoch fortgesetzt, um unbemerkt davonzukommen.

Quelle & Mehr text: https://www.msn.com/de-de/nachricht...-roller-unfall-dann-kam-der-knall/ar-AA26OtiJ